Söndagens smakbit: Mörk midsommar

Söndag, Valborg och fyra dagars sammanhängande ledighet blir det denna helg, inte dumt. Det har blivit en del läsning men inte fullt lika mycket som jag av någon anledning alltid tror det ska bli när jag är ledig. Idag blir det teater och restaurangbesök vilket gör att det inte blir så mycket läsning, men det är ju ledig dag även imorgon. Som vanligt är det Mari och Flukten fra virkeligheten som håller i trådarna när det gäller smakbitar. Min smakbit kommer från kriminalromanen Mörk midsommar av Reine Nelson och Jan Olsson, s. 18. Mer info om boken finns här.

Trevlig söndag!

Från A till Ö-taggen

Enkäter av olika slag är kul och bra att ta till mellan varven. Den här taggen hittade jag inne hos Bokföring enligt Monika. Tanken är att inlägg ska dyka upp lite när det passar. Senaste tiden har bloggtendenserna varit att mina inlägg övervägande kommer i slutet av veckorna och kanske kan en enkät bidra till att det blir mer spridning. Bilden har jag lånat av Monika.

Följande punkter kommer att avhandlas:
A – Allvarlig. En bok du tog på allvar.
En bok som tog upp allvarliga ämnen. Du läste den för underhållning, men tog den på allvar.

B – Besvikelse. En bok som inte levde upp till dina förväntningar.
Du såg verkligen fram emot att läsa den här boken. Anledningen spelar ingen roll. Men det slutade som en stor besvikelse.

C – Cirkus. En bok som det hände mycket i.
Saker hände hela tiden i den här boken. Du hängde knappt med.

D – Dramatik. En väldigt dramatisk bok.
Kärlekstrianglar, familjedrama, livsfarliga situationer. Dramatiken i den här boken gjorde det svårt för dig att lägga ner den.

E – Eftertänksamhet. En bok som fick dig att tänka.
Vare sig boken var en deckare eller bara fick dig att tänka mer på något speciellt i allmänhet. Den här boken gav din hjärna en work-out.

F – Fattig. En bok med en fattig huvudkaraktär.
Den här stackars huvudkaraktären har det inte lätt i livet. Kanske det blir bättre senare?

G – Gråt. En bok som lämnade dig i tårar.
Tårarna slutade inte strömma när du läst den här boken.

H – Humor. Den roligaste boken du någonsin läst.
Här strömmade tårarna av en helt annan anledning. Du kunde inte sluta skratta när du läste den här boken.

I – Ilska. En karaktär som gjorde dig frustrerad.
Ibland förstår man inte hur karaktärerna tänker. Just den här karaktären gjorde dig extra frustrerad.

J – Jul. En bok som bör läsas när det snöar.
Marken där ute är täckt av snö och du vill inget hellre än att krypa upp i soffan där inne och läsa om boken.

K – Klocka. En bok om tidsresor.
Det kan vara framåt eller bakåt i tiden. Vad föredrar du?

L – List. En ovanligt smart bokkaraktär.
Den här karaktären bara måste vara släkt med Einstein. Hur annars kan h*n vara så smart?

M – Mörk. En bok med mörka toner.
Det är inte Fifty Shades of Grey vi snackar om här. Nej, den här boken hade inte kunnat bli mörkare ens om du läste den på natten. Skräck, sorg, ilska. Den här boken levererar.

N – Nostalgi. En bok du läste som barn.
Den här barndomsboken får dig att le och önska att du var liten igen.

O – Okej. En bok som inte var dålig, men inte särskilt bra heller.
Den här boken fick dig att säga ”Meh” och rycka på axlarna. Den var liksom bara okej.

P – Papegoja. En bok du känner härmade en annan.
Du känner att författaren var starkt inspirerad av en annan mer känd bok när du läste den här boken.

Q – Quagga. En bok som dog ut snabbt.
Quaggan dog ut under senare halvan av 1800-talet. Vilken bok känner du var hypad under en kort period, men sedan glömdes bort.

R – Rekommendation. Den bok du senast blev rekommenderad.
Hade ingen sagt åt dig att läsa den här boken hade du förmodligen knappt tittat på den.

S – Spoiler. En bok du blev spoilad om slutet på.
Argh, det är så frustrerande! Vilken bok blev du mest spoilad på?

T – Trend. En boktrend du vill upplysa.
Böcker, speciellt ungdomsböcker, har gått igenom en massa trender. Ett år är det vampyrer, det andra är det sjöjungfrur. Vilken trend föredrog du?

U – Ungdom. En ungdomsbok du avgudar.
Hinduismen har tusentals gudar. Det finns tusentals ungdomsböcker i världen. Vilken ungdomsbok avgudar du mest?

V – Verklighet. En bok utan övernaturliga inslag.
Här finns inget av varken övernaturliga varelser, gömda kungadömen eller magi. Vilken är den bästa och mest verklighetstrogna bok du har läst?

W – Whisky. Vad är din smak när det kommer till böcker?
Vissa gillar whisky, andra föredrar jordgubbssaft när de sitter framför en varm brasa i sin stora herrgård (om man nu har en sådan, jag har klarat mig lika bra utan). Vilken genre i böcker är din smak?

X – Xylofon. En barnslig bok.
Xylofonen känns lite barnslig för många. Vilken bok/ungdomsbok känner du var för barnslig för dig?

Y – Ynkrygg. En feg karaktär.
Det finns många fega karaktärer i bokvärlden, men den här toppar listan. Vem är den största ynkryggen du har stött på i en bok?

Z – Zebra. En karaktär du inte visste var god eller ond.
Är h*n verkligen så ond eller god som h*n utger sig för att vara? En karaktär du var osäker på vilken sida tillhörde. Alternativt en karaktär som visade sig inte vara på den sida du först trodde.

Å – Ålder. En bok som utspelar sig för minst hundra år sedan.
Titanic, Jorden är platt, vikingaskepp, upptäckten av elden eller ännu längre tillbaka i tiden. Vilken är den bästa bok du har läst som utspelar sig för minst hundra år sedan? Notera att tidsresor från vår tid bakåt inte gills.

Ä – Ärvd. En bok du läste efter att dina föräldrar läste den.
En av dina föräldrar rekommenderade den här boken till dig efter att de själva läst den. Vad tyckte du själv om den?

Ö – Överskattad. En bok du inte tycker förtjänar hypen.
Jag tror att vi alla har varit där. Den här boken fick dig att undra varför alla andra tycker om den så himla mycket.

Helgfrågan v 17

Jag fortsätter fredagen med att också svara på Helgfrågan hos Mias bokhörna:

Vad tror ni förlagen vinner på att ge oss bokbloggare recensionsexemplar?

Tipsa gärna om en bok ni tror inte fått så mycket uppmärksamhet om det inte vore för oss bokbloggare.

Reklam, marknadsföring, uppmärksamhet är något av det jag tror att förlagen vinner när vi bokbloggare skriver om böcker. Jag tycker själv att det många gånger är roligare att läsa bokbloggares omdömen, recensioner eller vad en nu föredrar att kalla det, än litteraturkritikers och jag kan tänka mig att det är många andra som också tycker det.  Jag har i skrivande stund inget tips på någon bok som inte fått så mycket uppmärksamhet om det inte vore för oss bokbloggare. Kort svar denna gång.

Bokbloggsjerka 28 april – 1 maj

Fredag och helg och först ut är frågan i Annikas jerka: Vilket bokförlag ligger dig varmast om hjärtat och varför?

Oj det här är en sån där fråga som det känns nästan omöjlig att besvara tycker jag. Jag läser och lyssnar på väldigt många olika slags böcker och tänker egentligen inte så mycket på vilket/vilka förlag böckerna är från. Några exempel på ljudboksförlag som jag har lyssnat på böcker från är Bonnier Audio, HörOpp, Bookmark, Bokfabriken för att nämna några. Och när det gäller fysiska böcker så kan jag inte räkna upp alla förlag som jag läser då skulle det här inlägget aldrig ta slut ;). Men några exempel på förlag som jag läst/läser böcker från är bland annat Forum, Norstedts, Historiska media, Modernista, Sekwa, Wahlström och Widstrand, Natur och Kultur, Louise Bäckelins förlag med flera med flera.;)

Sista vakten av Stephen King

Jag har lyssnat på den avslutande delen i Mercedestrilogin. I den har det gått sju år sen Brady Hartsfields vansinneskörning in i en folkmassa vilket ledde till att åtta människor dog och många fler skadades för livet. Den pensionerade kriminalpolisen Bill Hodges får veta att överlevande har försökt ta livet av sig.

Jag var inte helt såld på Den första delen, Mr Mercedes, och vacklade lite fram och tillbaka gällande fortsatt läsning av serien. Men jag lyssnade också på bok två, Den som finner. Och den gillade jag mer vilket gjorde att mina förväntningar på den avslutande delen var ganska höga.

Jag tyckte att det var en spännande intrig i Sista vakten och att serien knyts ihop på ett intressant sätt från första bokens vansinnesdåd och nu Brady Hartsfield som befinner sig på sjukhus där det verkar hända konstiga saker och överlevande från vansinneskörningen som tar livet av sig. Men jag är tveksam till de övernaturliga inslagen i Sista vakten. Det kan fungera i vissa böcker och jag har läst någon deckare där jag tyckt att det varit ok, men jag blev inte helt förtjust i det i Sista vakten.

Den pensionerade kriminalpolisen Bill Hodges som är lite väl lik många andra poliser inom deckargenren har jag inte tyckt varit så jätteintressant i de två första delarna. Men jag tyckte att det var lite mer intressant att läsa om Hodges i den avslutande delen. Vet inte om det berodde på händelseförloppet och utvecklingen eller på att jag vant mig mer vid karaktären. Kanske var det lite både och.

Jag tyckte att Sista vakten på ett sätt var ungefär lika bra som Den som finner samtidigt som jag fann den lite utdragen, trots att det inte är en jättetjock bok, och det kan ha berott på de övernaturliga inslagen som drog ner läsupplevelsen. Men det är en underhållande bok och den var lite lagom att lyssna på. Och King är King. Jag läste i stort sett allt av King i min ungdom och för några år sen återvände jag till författaren efter ett långt uppehåll och det har jag inte ångrat, även om jag tyckt om de böcker jag läst lite olika mycket.

Jag tycker många gånger att det är lagom med trilogier och så känner jag efter att ha läst den här serien. Det ska bli spännande att se vad Stephen King kommer med härnäst.

Betyg -4/5

De andra delarna i serien:

Mr Mercedes

Den som finner

 

 

 

Söndagens smakbit: Törst

Veckorna rullar på och det är söndag igen. Jag läser som vanligt flera böcker och en av dem är Törst av Jo Nesbö, som jag lyssnar på. Smakbiten kommer från kapitel 3. Med reservation för eventuella skrivfel då jag inte har tillgång till texten.

Ikväll skulle han på gå bar. En populär bar full med folk, inte som Jealousy bar.  Det var ett brott mot reglerna att röra sig ute bland folk för annat än mat, badet och agendan, men han skulle smyga runt i pirrande anonymitet och ensamhet, eftersom han behövde det. Behövde det för att inte bli galen. Han skrattade lågt. Galen. Psykologen sa att han behövde besöka en psykiater. Och han visste ju vad de menade med det; han behövde någon som kunde skriva ut medicin. Han lyfte ut ett par nyputsade cowboystövlar från skohyllan och tittade ett ögonblick på kvinnan längst in i skåpet. Hon hölls uppe av knoppen på väggen bakom sig och hennes blick stirrade stelt ut mellan kostymerna.

Det är Mari och Flukten fra virkeligheten som håller i trådarna och där kommer förmodligen dagens smakbitar upp senare.

Trevlig söndag!

Bokbloggsjerka 21 – 24 april

Fredag och som vanligt Annikas fråga i jerkan som kort och gott lyder:

Hur avgörande är karaktärerna tycker du? 

Det beror lite på vad det är för slags bok och hur den är skriven. I många böcker tycker jag att de är viktigt medan det i andra inte är av lika stor betydelse. Platta karaktärer som en inte känner för är oftast inte så kul men det är inte alltid som det är totalt avgörande. Kanske beror det på graden av platthet och hur boken är i stort.Kort svar denna gång på en fråga som jag hoppas att jag tolkat rätt.

 

 

 

Helgfrågan – vecka 16

Torsdagkväll och dags att kicka igång helgen genom att svara på frågan hos Mias bokhörna: Följer du en eller flera författare på Facebook och/eller Instagram? I så fall vilka och varför? 

Facebook är det enda som jag är på med samma namn som bloggen. Jag följer inte någon författare där i nuläget. Mest för att jag inte ännu inte är så aktiv där. Men jag följer några författares bloggar/sidor däribland Carlos Ruiz Zafon och Jaqcueline Winspear. Det blev ett väldigt kort och kanske lite trist svar från mig denna gång.

 

 

En smakebit på söndag: Blicken pilen filen

Påskdagen och söndag vilket innebär att en kan dela med sig av en smakbit ur boken som läses hos Mari och Flukten fra virkeligheten. Jag har läst ut Viskande skuggor och min smakbit kommer från den bok som jag ska börja på härnäst: Blicken pilen filen av den danska författaren Dorthe Nors. Mer info om boken finns här.

Bokbloggsjerka 14 – 17 april

Långfredag och dags för Annikas jerka: Less is more, håller du med om det? (Kan handla om en på tok för lång bokserie, en bok som borde ha förkortats med typ 300 sidor, etc.

Ja jag håller nog med. Jag läste mycket tegelstenar när jag var yngre och älskade det, men numera drar jag mig lite för att läsa tjocka böcker. Men, det finns ju tjocka böcker som jag vill läsa och finns de i ljudboksformat så blir det oftast det, för om de är bra så brukar det funka bättre. Många gånger tycker jag att tegelstenar har en tendens att bli för långa, utdragna och sega. En bok som jag tyckte om, men som hade vunnit på att kortats ner är 22/11 1963 av Stephen King.

Jag har också läst tegelstenar som varit bra i stort sett hela tiden och där jag nästan önskat att de inte skulle ta slut, bland annat: Hotell Angleterre av Marie Bennett och Tennison av Lynda La Plante. I ärlighetens namn så finns det också tunnare böcker som blivit för utdragna och sega och inte lockat tillräckligt. Det är nog lite av en balansgång och handlar mycket om hur boken är skriven, men jag föredrar många gånger böcker på under 300 sidor, gärna runt 200. Det känns ju också som en hinner läsa lite fler böcker då.

Sen finns det bokserier som jag har tröttnat på för att böckerna är för lika och det inte kommer något som känns nytt, annorlunda. Trilogier är ganska lagom på många sätt känner jag efter att ha läst Stephen Kings Mercedestrilogi (inte skrivit om den avslutande delen än, men det kommer framöver). Med detta sagt så finns det längre serier som jag inte tröttnat på ännu, men jag har en tendens att tröttna om de blir för långrandiga och det kan även gälla kortare på 3-4 böcker om de inte tilltalar mig tillräckligt.

Trevlig läshelg och påsk!