Bokbloggsjerka 21 – 24 april

Fredag och som vanligt Annikas fråga i jerkan som kort och gott lyder:

Hur avgörande är karaktärerna tycker du? 

Det beror lite på vad det är för slags bok och hur den är skriven. I många böcker tycker jag att de är viktigt medan det i andra inte är av lika stor betydelse. Platta karaktärer som en inte känner för är oftast inte så kul men det är inte alltid som det är totalt avgörande. Kanske beror det på graden av platthet och hur boken är i stort.Kort svar denna gång på en fråga som jag hoppas att jag tolkat rätt.

 

 

 

Bokbloggsjerka 14 – 17 april

Långfredag och dags för Annikas jerka: Less is more, håller du med om det? (Kan handla om en på tok för lång bokserie, en bok som borde ha förkortats med typ 300 sidor, etc.

Ja jag håller nog med. Jag läste mycket tegelstenar när jag var yngre och älskade det, men numera drar jag mig lite för att läsa tjocka böcker. Men, det finns ju tjocka böcker som jag vill läsa och finns de i ljudboksformat så blir det oftast det, för om de är bra så brukar det funka bättre. Många gånger tycker jag att tegelstenar har en tendens att bli för långa, utdragna och sega. En bok som jag tyckte om, men som hade vunnit på att kortats ner är 22/11 1963 av Stephen King.

Jag har också läst tegelstenar som varit bra i stort sett hela tiden och där jag nästan önskat att de inte skulle ta slut, bland annat: Hotell Angleterre av Marie Bennett och Tennison av Lynda La Plante. I ärlighetens namn så finns det också tunnare böcker som blivit för utdragna och sega och inte lockat tillräckligt. Det är nog lite av en balansgång och handlar mycket om hur boken är skriven, men jag föredrar många gånger böcker på under 300 sidor, gärna runt 200. Det känns ju också som en hinner läsa lite fler böcker då.

Sen finns det bokserier som jag har tröttnat på för att böckerna är för lika och det inte kommer något som känns nytt, annorlunda. Trilogier är ganska lagom på många sätt känner jag efter att ha läst Stephen Kings Mercedestrilogi (inte skrivit om den avslutande delen än, men det kommer framöver). Med detta sagt så finns det längre serier som jag inte tröttnat på ännu, men jag har en tendens att tröttna om de blir för långrandiga och det kan även gälla kortare på 3-4 böcker om de inte tilltalar mig tillräckligt.

Trevlig läshelg och påsk!

 

Bokbloggsjerka 7 – 10 april

Känner mig helt mosig denna fredagskväll efter att ha följt det hemska dådet i Stockholm idag. Jag bor utanför Stockholm och råkade bara ut för inställda tåg, lyckades så småningom ta mig hem. Men alla som drabbats, hemskt, mina tankar går till dem.

Frågan i Annikas jerka: Bokserier kan pågå i en hel evighet. Vad tycker du om det?

Jag läser en hel del serier men har också avslutat många för att jag tröttnat. Tycker att serier som uppgår till 10 delar och över egentligen är för långa. Med detta sagt så läser jag flera såna serier som jag ännu inte har tröttnat på. Exempelvis Arnaldur Indridasons om Erlendur och Jacqueline Winspears om Maisie Dobbs. Och Elizabeth Georges om Lynley och Havers har jag inte helt gett upp heller. Men någonstans går gränsen för hur länge serier kan fortsätta och när de blir för långrandiga och rent av dåliga så är det inte kul. Jag hoppas att Jussi Adler-Olsens serie om Avdelning Q som är en annan favorit slutar i rätt tid och inte rullar på i all evighet, med detta sagt så längtar jag efter sjunde boken….;)

Bokbloggsjerka 31 mars – 3 april

Härligt med fredag och ledig helg. I Annikas jerka handlar det om research: Hur viktigt är det med research tycker du? Kan det bli för mycket ibland, stör det dig när författaren inte verkar ha någon aning om vad denne skriver, etc.

Jag tycker att det är viktigt med research men det beror också på hur mycket jag själv kan om det som författaren skriver om. Kan jag inte så mycket om en del saker så reagerar jag nog inte på samma sätt som det jag kan mycket om. Jag tycker inte om när det blir för mycket fakta, hänvisningar i fotnoter, och liknande i skönlitteratur. Fotnoter tycker jag mer hör hemma i facklitteratur, avhandlingar och uppsatser. Ett exempel på en roman där det förekommer är Den lysande världen av Siri Hustvedt, en bok som jag inte läste ut av flera anledningar. En bok som jag tyckte det kändes som att det var bra research gjord i är En mörderska bland oss av Hannah Kent. Det kändes trovärdigt skildrat och det tycker jag är bland det viktigaste särskilt i historiska böcker.

Bokbloggsjerka 24 – 27 mars

Fredag, så nice, och först ut är frågan i Annikas jerka: Har någon av de författare som du följer bidragit till en tv-serie/film, om inte, vem tycker du skulle få chansen och varför?

Den första som jag kommer att tänka på är Lynda La Plante som har skapat serien I mördarens spår (Prime Suspect) med Helen Mirren som Jane Tennison. Jag läste nyligen Tennison av Lynda La Plante som handlar om den unga Jane Tennison. En bok som jag gillade väldigt mycket och det verkar som att den ska bli tv-serie och jag tror att det skulle kunna bli bra. Och det har kommit en uppföljare till Tennison; Hidden killer. Hoppas på snabb översättning!

Sen har några av Jussi Adler Olsens böcker filmatiserats. Jag gillar böckerna om Avdelning Q mycket, men är inte så sugen på att se filmatiseringarna, i alla fall inte i dagsläget. Men vem vet en kan ju ändra sig….;)

En bok som jag skulle vilja blev filmatiserad är Vindens skugga av Carlos Ruiz Zafón, och ja egentligen hela den serien nu när det snart kommer en fjärde och avslutande bok. Men jag är också lite kluven till filmatiseringar av böcker som jag gillat. Men den skulle kunna bli bra.

Bokbloggsjerka 10 – 13 mars

Så är det fredag, inte riktigt ledig helg för min del – jobb imorgon – men ikväll så är det soffan som gäller och innan jag sjunker djupt ner så tänkte jag svara på jerkan. Så här skriver Annika: Veckans fråga kommer från ett inlägg jag läste på Quora häromdagen med titelnWhat was the last book you read, which wasn’t originally written in your native language?”. För min del var det The Cutting Season av Atticka Locke som jag kommer att skriva allt om inom kort. Skriv gärna dina tankar om böcker på svenska i förhållande till andra språk. Vad ligger dig varmast om hjärtat, vad föredrar du och varför etc. Skriv så kort eller långt du vill och du är välkommen att spåna fritt i eller kring ämnet. Sidospår är mer än välkomna.

Det korta svaret blir Lärkornas borg av Antonia Arslan, originalspråk italienska. Och Nötskal av Ian McEwan.

Jag läser mest på svenska numera men när jag var yngre så läst jag väldigt mycket på engelska. Jag försöker hitta tillbaka till att läsa i alla fall några böcker om året på engelska och utmanar mig själv till att läsa/lyssna på minst fem. Det går ganska bra med utmaningen även om jag inte läst fullt fem böcker på engelska förra året och i år har jag inte läst en enda bok på engelska så här långt. Men det är ju bara mars…..

Bokbloggsjerka 3 – 6 mars

bokbloggsjerkabildJag har varit ledig idag och det har bland annat blivit shopping och cafébesök. Och nu är det dags för Annikas jerka. Så här skriver hon: Jag har läst att Peter May har en app om Isle of Lewis som visst ska vara något utöver det vanliga. Tyvärr kan jag inte själv ta reda på om det stämmer eftersom jag inte har en iPhone (ska visst komma för Androider också så småningom). Vad tycker du om det här relativt nya sättet för författare att ytterligare befästa sig själv och sina böcker hos läsare/konsumenter?

Peter Mays app känner jag inte alls till men jag kommer att tänka på appen till boken Nattfilm av Marish Pessl som jag blev tipsad om av Tant Augustas tekopp. Jag lyckades använda den till att skanna ett par bilder när jag läste men det fungerade inte hela vägen och vad jag har förstått så fungerar appen endast till den engelska utgåvan, i alla fall då. Men det lilla jag lyckades skanna så tyckte jag att det gav en  extra dimension till läsningen av den boken. Och jag kan tänka mig att det kan vara en kul grej men jag vet inte om det är något som jag skulle använda mig av särskilt ofta. Vet inte om det här blev ett svar på frågan men ett försök i alla fall.