Vem dödade bambi? av Monika Fagerholm

För några år sen läste jag Lola uppochner av Monika Fagerholm och Vem dödade bambi är min andra bok av författaren. Lola uppochner var lite av en utmaning att läsa och det gällde även den här boken.

Fagerholm har ett eget sätt att skriva på. Ett smakprov från Vem dödade bambi finns här. I boken är det en bladning av ”vanlig” text, kursiva stycken, ibland nästan hela sidor, parenteser med mera. Det gör att det blir snårigt att läsa och så var det särskilt i början. När jag kom in i boken så hade jag förmodligen vant mig, men det som fick mig att läsa ut den var intrigen – den är intressant.

Det handlar om följderna av en gruppvåldtäkt i en villastad i utkanten av Helsingfors. Två av förövarna är Gusten och Nathan. Det som skett kommer ut i media och föräldrar är rädda om sitt, för ryktesspridning. Boken handlar i mångt och mycket om hur gruppvåldtäkten påverkar villasamhället. Det finns de som mer eller mindre ”förnekar” den och de som inte gör det. Det är i sig en stark historia.

Sättet som boken är skriven på gör läsningen snårig. Det var nära att den inte blev utläst, men den fick ligga till sig ett tag medan jag läste annat. Jag ville veta hur den skulle sluta. Jag tror att en del kan tilltalas av skrivsättet, andra inte. Hört och läst omdömen där det blir tydligt att det är så, precis som med de flesta böcker. Och så ska det ju vara. Jag tyckte att den var lite väl snårig, men historien är intressant och det var den som gjorde att jag läste ut.

 

Betyg -3 för att storyn är intressant, annars hade det blivit lägre.

 

Söndagens smakbit: Vem dödade bambi?


Söndag, snöblandat regn – en dag som gjord för läsning, någon tv-serie och/eller film, avkoppling. Efter att ha jobbat sex dagar så blir det en sån dag.

Som vanligt kan en dela med sig av smakbit från boken som läses.  Igår började jag läsa Vem dödade bambi? av Monika Fagerholm. Blev nyfiken på den jag hörde henne prata om den i Babel.  Har läst Lolauppochner av författaren och det var lite av en läsutmaning. Fagerholm har en egen stil och sätt att skriva på och den här är också lite speciellt skriven.

Bad Karma

(Det slarviga livet, vårdslösa) –

”Som en våldtäkt nästan…så förstört. Eller hur Grippe?”

”Tänk Grippe att Nathan faktiskt bor där ännu, mitt i den där skiten”, (säger Cosmo Brant).

”Och ibland Grippe är det som allt bara väller över en. Allt det gamla, liksom…Så. Vad ska vi göra Grippe?”

”Öh?”

”Ska vi faktiskt bara låta gamla björnen sova bort?”

”Hur menar du?”

”Filmen…den kunde heta ’Bad Karma’ till exempel. Eller ’Flickan i källaren’, förstås också en metaforisk uppställning. Och att handla om, ja – du fattar Grippe.”

”Vaddå?”

”Nej, nu vet jag”; fortsatte Cosmo. ’Vem dödade bambi?’ Det där rådjuret. Den perfekta oskulden…who killed bambi, en gammal Pistollåt förresten. (s. 19)

 

Fler smakbitar finns hos Mari och bloggen Flukten fra virkeligheten som håller i trådarna idag.

Trevlig söndag!