Blind defence av John Fairfax

Det har blivit (blir) att läsa en del serier under sommaren. Bland annat andra delen med advokaterna Tess de Vere och William Benson. Den första Summary justice gav mersmak och jag kände att det var dags för uppföljaren. Valde ljudboksformatet.

John Fairfax är en pseudonym för William Broderick som arbetade som advokat innan han började skriva på heltid. Han har skrivit böcker om Fader Anselm under sitt eget namn, och fått Crime Writers Association Gold Dagger award för en av böckerna i den serien.

Den här serien är lite annorlunda mot en del böcker som jag läst om/med advokater, och det är en av anledningarna till att jag fastnat för den. Benson har suttit i fängelse, anklagad för att ha mördat en Paul Harberton. Det nekade han till, sedan erkände han för att komma ut från fångenskapen. Benson studerade till advokat när han satt inne och fick ekonomiskt stöd från en anonym välgörare. Vem, varför? Det är frågor som följer med under läsningen. En får veta lite mer om Benson, tiden i fängelse, i den här delen. Utdragen spänning som håller läsaren på halster.

Tess de Vere vill ha klarhet i hur det förhåller sig med anklagelserna mot Benson. Väninnan Sally börjar undersöka, och pushar Tess. Och efter några turer, samtal med Benson – som avråder Tess från att ta reda på vem som dödade Haberton – så börjar hon undersöka. Varför vill inte Benson att Tess ska ta reda på vem som dödade Harberton?

Benson och medarbetarna, däribland Tess, tar sig an att försvara en Brent Stainsby som anklagas för att ha dödat fd flickvännen Diane Heybridge. Diane hittades hängande i sin lägenhet i London med en blodapelsin i munnen. Stainsby hävdar att han är oskyldig till mordet. Det kommer fram olika saker om Diane och Stainsby. Benson ställs som försvarare inför moraliska dilemman kring sin roll som försvarare och Stainsby som inte är någon trevlig person. Det är spännande och tankeväckande.

Ljudböckerna läses av Daniel Weyman och han har kommit att bli en uppläsare som jag håller ögonen på.

Ja det är som sagt en intrig med många intressanta trådar och aspekter. Den här serien skulle så här långt passa som tv-serie. Sett något om att planer funnits (finns?) men inte mer än så.

Jag tyckte om första boken och den andra ännu lite mer. Den tredje delen väntar i ljudbokshyllan och jag ser fram mot att så småningom ta mig an den.

Betyg -4/5

Söndagens smakbit: Blind defence

Söndag och som vanligt kan en dela med sig av en smakbit från boken som läses.

Midsommarhelgen har liksom starten av första semesterperioden varit lugn. Det har blivit en del läsning men nästan för varmt för det med. Igår över +30 och idag är det ännu varmare…puh!

Men nu till smakbiten. Blind defence av John Fairfax pseudonym för William Brodrick, är andra delen i en serie om/med Tess de Vere och William Benson. Advokater, rättegångar brukar kunna gå hem hos mig och första delen i serien, Summary justice gav mersmak. Kände igår att det var dags att fortsätta med den andra. Smakbiten kommer från kapitel 8 i ljudboken. Med reservation för eventuella skrivfel då jag inte har tillgång till texten.

Tess could see that Benson was ill at ease. She spoke quietly: ”Whats wrong Will?”. “This guy in the wan he held something back I could sense it, he had more to say, much more, about his dealings with … Only when he then opened up he certainly told me only half the story. Because he is scared, scared for his life”.

“All the more reason to find out what happened in 2009 then”.

“Yes, but I fear that will only give us half the answer”. He leaned back in his chair, turning aside from the spread of papers on his desk. “And there is something else, that blood orange, it stands out like a message and I can’t imagine what it means”.

“I suppose it depends on who put it in her mouth”, said Tess.

Fler smakbitar finns hos Astrid Terese på bloggen Betraktninger som håller i trådarna.

Har svårt att kommentera på blogspot, inte alla men många, en del går det inte alls på tyvärr. Trist att det är så.

Summary justice av John Fairfax

Tessa de Vere studerade juridik när hon träffade William Benson för första gången. Hon var då på praktik. Benson var 21 och skulle avtjäna ett livstidsstraff för mord på Paul Harbeton en natt i Soho. Ett mord som han nekade till. Sexton år senare hör Tessa några i branschen prata hånfullt om en som ”opererar” från en fiskhandlare. Det visar sig vara Benson som har erkänt mordet, vilket var en förutsättning för att komma ut och kunna arbeta som advokat. Men det är i stort sett ingen som vill ha med honom att göra i branschen.

Jag hittade den här i en av mina ljudbokstjänster, Audible, och blev nyfiken dels av ovannämnda anledningar och för att den lät lite annorlunda. Det är första boken i en serie. Det är ju inte så att jag direkt behöver fler serier att läsa men när jag hittar någon som intresserar mig så kör jag.;) Det kan alltid gå åt olika håll när en testar nya böcker/serier/författare men det är ju i sig spännande. Den här boken gav mersmak.

Jag tyckte att den var spännande och Benson och Tessa är intressanta karaktärer. Det finns flera trådar i boken, dels om Benson, är han oskyldig till mord? Det funderade jag över under bokens gång och så mycket kan jag avslöja som att jag inte vet svaret på frågan. Så det kommer nog bli en tråd som fortsätter i efterkommande bok (böcker?). Benson arbetar med ett fall där en kvinna som i desperation har bett om hans hjälp – hon anklagas för mord på sin rika älskare, bevisen är starka.. Ett mord som hon säger att hon är oskyldig till. Tessa ingår i försvaret men hon undersöker också omständigheterna kring Paul Harbetons död.

John Fairfax är en pseudonym, för William Brodrick. Brodrick har skrivit böcker om Father Anselm. Serien låter lite bekant men jag kan inte minnas om jag läst eller bara hört om den. Det kändes som att den här boken med Tess och Benson kan göra sig som tv-serie. Och när jag hade lyssnat klart och kollade upp nästa del upptäckte jag att planer på det har funnit/finns? Inte hittat någon info om att det blivit så.

Uppläsningen av Daniel Weyman tyckte jag om till stor del, men det blir lite töntigt emellanåt när han dramatiserar en del karaktärer. Men det är en uppläsare som jag kan tänka mig att lyssna på fler gånger.

Andra delen finns i min ljudbokshylla och den kommer jag ta mig an framöver när lusten faller på.

Betyg 3,5/5