Tisdag och det är dags för veckans topplista hos Johannas Deckarhörna. Idag är temat för långa böcker. Jag har tagit med böcker som hade vunnit på att kortas ner men det är inte synonymt med att de inte är bra.
22/11 1963 av Stephen King tyckte jag mycket om men den hade blivit ännu bättre om den kortats ner.
Elizabeth Georges böcker har en bli-längre-och-längre-tendens. Oanade konsekvenser inget undantag. Men Elizabeth George är Elizabeth George. Jag har gillat i stort sett allt jag läst, om än olika mycket.
Det enda rätta är en annorlunda bok, ganska intressant, men på tok för lång och utdragen.
Det här är en intressant bok, läbbig, läsvärd. Men den hade vunnit på att kortas ner en del.
En sax i hjärtat var ganska mysig att läsa men jag tyckte att den var för tjock och om jag inte minns helt fel tätt skriven vilket blev jobbigt.
Kings bok har jag varit lite nyfiken på men avskräckts från att läsa den av att den är så lång
Jag hade också lite såna känslor inför den, men den är bra, intressant, om än lite för lång – är glad att jag läste den. Så frågar du mig så tycker jag att du ska ge den en chans 😉 (det är ju också lite olika det där med hur en upplever längden när en väl läser 😉 )
Jag har bara läst En sax i hjärtat. Håller med dig om den, den var litet för lång och samtidigt mysig att läsa. Jag ser fram emot uppföljaren som skall utspela sig i Stockholm.
Ja det ska bli intressant att se hur den är. 🙂
Jag trodde att jag hade läst oanade konsekvenser men nu blir jag tveksam. I alla fall har ingen av de böcker av Elisabeth George som jag har läst känts för lång.
Det kan vara olika det där hur en upplever det.
Råkade trycka på skicka innan jag var klar: Det är helt klart lite olika hur en upplever böcker. Finns ju korta böcker som kan kännas långa. Och tjocka som kan kännas korta. Jag tycker mycket om Elizabeth Georges böcker, även om de har en tendens att bli längre och längre för varje bok. Tror den nya också följer den tendensen, men Elizabeth George är en favoritförfattare så jag läser oavsett 😉
En sax i hjärtat var rät tät så det gjorde den lite svårläst. Men jag tyckte verkligen om den och hade därför mer överseende med det än vanligt. 😉
Då mindes jag inte helt fel 😉 Ja en har ju mer överseende med såna saker när en gillar. Lite så är det för mig när det gäller Elizabeth Georges böcker. Eftersom jag gillar hennes sätt att skriva och böckerna så läser jag oavsett längd/tjocklek 😉
1793 kan jag hålla med dig om. Kings bok vill jag läsa.
Gör det, den är bra, även om den är lite väl lång. 🙂
inte läst någon av dessa, började med saxen men den kändes för lång…
Så kan en känna och den är lite lång och tätt skriven men ganska mysig läsning….
Jag brukar gilla Stephen King, har helt missat den här boken. Håller med dig om att man kan gilla även om det hade varit ännu bättre med stramare (redigerings)tyglar.
Den är bra även den är lite väl lång. Visst är det så att böcker kan vara bra och snäppet ännu bättre om de redigerats ned lite i omfång.
Jag har läst tre av dem, King, Rogan och Bengts, och jag kan nog inte göra annat än hålla med.
Ja de hade nog blivit ännu bättre med lite redigering av omfånget…
Elizabeth George har gått från att vara en favoritförfattare till en som jag inte läser. Just nu. Och det beror på längden på böckerna!
Så kan det bli. Elizabeth George är en favorit även för mig, men har inte gjort slut än 😉
har läst Marie Bengts och tyckte inte att den kändes för lång. 1793 har jag precis köpt. Elizabeth dyker upp på flera bloggar
Det är helt klart olika det där hur en upplever längden. Korta böcker kan ju kännas långa ibland och långa korta. Ja det är nog fler som tycker att Elizabeth George har en tendens att skriva längre böcker. Hon skriver bra tycker jag, gillar böckern trots att de är lite långa 😉
Det enda rätta och en annan bok av Elizabeth George kom med på min lista. Kan nog hålla med även när det gäller 1793. En aning för lång.
Då har vi lite lika då. Ja 1793 kunde ha kortats ner en del 🙂
Stephen King kan vara mångordig, det håller jag med om.
Ja han skriver många gånger lite längre böcker, men det finns ju också de som är lite kortare.